راهبرد نجات اقتصاد ایران ( 448 ) سیاستمداران ایرانی فقط هنرپیشه
رئیس جمهور های ایران شده اند "عروسک خیمه شب بازی " یک حالتی دارند آرایش کرده و بزک شده برای پشت دوربین تا نمایش مردی نمایش توانایی نمایش سخنوری نمایش غرور بدهند؟
در عمل نه مرد هستند ( نامرد هستند یا بی خیال این دومی صداقت بیشتری دارد همت کمک به دیگران ندارند حتی به خودشان هم نمی توانند کمک کنند ) در زندگی واقعی خود هم مرد توانایی نیستند ؟
سخنوری آنها هم جای شک دارد چرا که بعضی شان دهان بی چاک بستی دارند بعضی هم سخن نابجا و حرف زیاد می زنند در حالیکه مبنای ندارد؟
هرچه هست نمایش نخوت غرور لجبازی عناد و تکبر تحقیر حماقت است؟
نشانی از تواضع فروتنی بخشش و رحمت خدمت رفعت اسلامی و بندگی خدا نیست.
بسیاری مواقع سخنی می گویند که بسیار به ضرر و زیان ملی و حتی شخصی و حیثیتی تمام می شود؟
گاهی سخن گفتنشان مانند بمباران تخریب می کند ؟
منافع ملی آبرو کشور میبرد آبرو و حیثیت و کیان مقام رئیس جمهوری ایران و حتی افراد ایرانی بر باد میدهد؟
سیاست های اتخاذی فقط برای نمایش جلو مردم است به آن اعتقادی ندارند؟
در خارج معمولا سیاست مداران بسیار سعی می کنند حساب شده حرف بزنند گاف ندهند اما در ایران اینگونه نیست آقایان هرچه دلشان بخواهد می گویند.
اصلا تخصصی ندارند ؟
فقط نمایش می دهند سیاست نخوانده اند اقتصاد نخوانده اند از علوم دینی فقط اطلاعات سطحی دارند ؟
تقوا ندارند پرهیز از ستیزه جویی داخلی ندارند القاب مناسب استفاده نمی کنند.
به عواقب سخنان خود نمی اندیشند؟
می خواهید دو صفحه فحش ها و کلمات رکیک مخصوص رئیس جمهورها را بنویسم ( بگذریم خجالت می کشم تکرار کنم )
خود را مقید به رعایت حرام و حلال نمی دانند ؟
وقتی دایره ادبیات یک رئیس جمهور اینقدر زشت باشد نشان از جایگاه نازل او در رتبه اجتماعی و تربیتی تقوایی دارد نشان از یک فحاش همه کاره دارد نه یک رئیس جمهور اسلامی ایران.
که هم یک مقام رسمی و بلند پایه است هم یک مقام مذهبی و تربیتی در کشور و جایگاه رفیعی به عنوان جانشین معصوم دارد اشغال می کند؟
خلاصه کلام رئیس جمهوری در ایران شده هنرپیشگی؟
آقایان فقط دارند نقش هنرپیشه را بازی می کنند؟
نقشی دروغین مانند هنرپیشه ای که دارد نقش پزشک بازی می کند اما کمترین اطلاعاتی راجع به پزشکی ندارد.
آقایان مقدار زیادی لوازم آرایش مصرف می کنند مانند بوتاکس رنگ مو حتی پماد و ماتیک و لوازم آرایش زنانه تا خوشگل یا حداقل مقبول جلوه کنند؟
گویی دروغ نفاق و نقش بازی کردن جزئی از الزامات ریاست جمهوری و سناریو از قبل نوشته شده است و این مغایر سوگند ریاست جمهوری و منافی قانون اساسی است که محرز صداقت و عمل اسلامی انسانی برای دومین مقام کشور در آن درج شده است؟
مصلحت اندیشی مانع شکایت به قوه قضاییه شده است وگرنه من خود ده بار می توانستم رئیس جمهور بعلت دروغ محرز و متقن پای میز محاکمه و محکومیت ببرم؟
سکوت و مماشات مراجع عظام هم باعث شده تا شاهد چنین نقشی احمقانه و فزاینده روبرو باشیم
رئیس جمهوری نمایش صداقت خدمت اعتماد تلاش باید باشد.
اما حرکات و سخن های غیر منطقی و مواضع غیر اصولی همیشه بر باد ده همه تلاش ها هستند؟
گاهی بی آبرویی و بی اعتمادی مردم به رئیس دولت به جای می رسد که تقاضای او به اندازه بقال سرکوچه هم قبول ندارند.
پشیزی ارزش ندارد این ثمره همه دروغ ها و حرکات نمایشی است که بروز می کند؟
گاهی سخنان چنان برعکس تلقی و برداشت می شود که اثر عکس دارد.
وقتی روحانی می گوید ارز محل سرمایه گذاری نیست مردم دچار ضرر و زیان می شوند خرید و فروش نکنند.
تلقی عده زیادی اینست ارز حتما سود دارد حتما افزایش نرخ دارد قطعا روحانی دروغ می گوید؟
قطعا اینگونه با کیان کشور بازی کردن آسیب جدی به اعتماد مردم به حاکمیت خواهد رساند.
بخصوص که اکنون تمام سرمایه ها ته کشیده فقط مانده آبرو؟
اگر این آبرو هم فرو بریزید چیزی باقی نمی ماند.
یکی از مهمترین مسئولیت های رئیس جمهور مسئول پذیر بودن او است بیاید در مقابل اشتباهات از مردم عذر خواهی کند این عادت پسندیده در اسلام هم بسیار نکوهیده و تشویق شده است.
ما این پدیده را در همه دنیا می بینیم الا در ایران؟
هرگز نشده یک رئیس جمهور در ایران اعتراف به گناه اعتراف به کوتاهی اعتراف به شکست کند و از مردم عذر خواهی کند؟ ( گویی او از عالم انبیا و اولیا آمده و معصوم ابدی است هیچ گناه و اشتباهی ندارد)
همه مشکلات باز می گردد به انتخاب انتخاب خواص انتخاب کاندید انتخاب جناحی انتخاب مصلحتی
لذا نیاز است قانون برای کاندید و انتخاب موارد امتحانی و اثباتی بیشتری را منظور دارد.
اگر قبل از انتخاب هر چقدر سخت گیری و فشار بگذاریم هرجی نیست اشکالی ندارد
اما سوال اینجاست که مردم از این همه پلشتی دریدگی بی لیاقتی که خبر نداشتند؟
مسئولین شورای نگهبان چرا چنین اشخاصی را مناسب دانستند و برای رئیس جمهوری انتخاب کردند؟
حتما تحت فشار یا مسائل پشت پرده بودند؟
یا ساخت و پاختی در کار بوده .
در هر حال بازنده این انتخابات مردم هستند.
اگر چه باخت نهایی هم نصیب ملت هم حاکمیت خواهد شد.
من قبلا هم پیشنهاد کردم باید امتحان و مصاحبه در کار باشد آن هم بسیار وسیع و بسیار مشکل و سخت و موارد متعدد برای اخلاق اسلامی امتحان و مصاحبه جداگانه برای اطلاعات سیاسی نظامی امتحان کتبی و شفاهی جداگانه برای اطلاعات اقتصادی همینطور برای اطلاعات قوانین جاری کشور و اطلاعات تاریخی اجتماعی امتحان جداگانه و........
اصلا یکی از مخالفین این امتحانات ذینفعان بی سواد که بر اثر فعل انفعالاتی به مقام های مهمی رسیده اند و انتظار دارند روزی در انتخابات رئیس جمهوری برنده شوند هستند.
که متاسفانه تعدادشان هم کم نیست ؟ بسیار سخت مخالف هستند؟
انتظار دارند همه چیز مانند گذشته با وساطت و ریش سفیدی و دخالت همان کسانیکه اینان به مقامات بالا رسانده اند کار تمام شود و احتیاج به تجربه و امتحان نباشد؟
در حالیکه ادامه این وضع موقعیت مقامات تعیین صلاحیت مانند شورای نگهبان و اطلاعات امنیت کشور را به شدت در آینده تضعیف خواهد کرد.
و همواره اشکال به شورای نگهبان و مقامات اطلاعاتی خواهد شد مگر شما از مشکلات این شخص خبر نداشتید چرا او را انتخاب کردید؟
یک نکته ای را اینجا باز کنم اشکال ما به شورای نگهبان با اشکال اصلاح طلبان غرب زده و ملی گرایان بی تقوا اینست که آنان می گویند همه ما را تایید صلاحیت کنید.
اما ما می گوییم در انتخاب و تایید صلاحیت بسیار سخت بگیرید اما اصولی با مدرک ؟
گذشت آن موقع که با توصیه یک مرجع آقای روحانی بی صلاحیت صاحب صلاحیت می شد؟
اکنون باید مدرک در دست شما باشد تا به همگان ارائه کنید.
منظورم از مدرک دکترا یا اجتهاد نیست اینان مدارک نمایشی شده اند منظور از مدرک نتیجه مکتوب امتحان کتبی و مصاحبه است که باید به عنوان سند برای نسل های آتی هم باقی بماند.
نتیجه امتحان و مصاحبه خود یک مدرک بسیار متقن برای ارائه به اعتراض کنندگان است.
نشان دادن نتایج ضعیف و پاسخ های غیر مرتبط می تواند مشت آقایان باز کند؟
دیگر کسی نمی تواند بدون دلیل شورای نگهبان متهم به جانبداری یا رد صلاحیت کیلویی کند چون مدرک روی میز قرار می گیرد تا سیه رو شود هر که در او غش باشد؟
امروز ثابت شده امتحان کتبی و مصاحبه گروهی یک تعداد ممتحن مبرز با یک کاندید می تواند نتایج بسیار نزدیک به واقعیت یا بهترین انتخاب رقم بزند
وقتی 20 استاد مسلم پاسخ های یک کاندید همزمان بررسی و نمره می دهند برای هنرپیشه و مارمولک بازی هیچ راه فراری باقی نمی ماند.
لذا امیدوارم این سطور بسیاری تقلب کنند بنام خودشان باز نشر باز نویسی کنند ( من همیشه شاکی بودم مطالبم را بنام خودشان درج می کنند از رویش تقلب می کنند اما امروز شرعا هم رضایت دارم انتشارش دهید ولو بنام خودتان ) تا انعکاسی عظیم در رسانه های کشور پیدا کند تا شاهد انتخاب بهترین ها در انتخابات رئیس جمهوری پیش رو باشیم.
باشد که مسئولان به امتحان و گزینش کتبی و شفاهی بیشتری تن دهند.
تا در انتخابات آتی کشور دچار این خسران عظیم نشود؟